Γράφει ο Ιάκωβος Ποθητός
Είναι να απορείς με ορισμένους δημοτικούς συμβούλους.
Δεν γνωρίζουν διαδικασίες, νομοθεσία, καταστατικές υποχρεώσεις αν κι έχουν υπηρετήσει τον θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και μάλιστα από θέσεις ευθύνης ή μήπως προσπαθούν με προτάσεις έωλες θέλουν να εκνευρίσουν όλους όσους παρευρίσκονται στο Δημοτικό Συμβούλιο, αιρετούς και δημότες;
Συγκεκριμένα, στο πρώτο θέμα που ήρθε προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο την Δευτέρα 23 Σεπτεμβρίου και που ήταν «Ορισμός μελών του Δ.Σ. του Ν.Π.Δ.Δ. Δημοτική Φροντίδα Δήμου Αχαρνών και ορισμός προέδρου κι αντιπροέδρου» δημοτικοί σύμβουλοι, με μεγάλη αυτοδιοικητική εμπειρία, ζήτησαν από τον δήμαρχο να παραβλέψει την σύσταση του Δ.Σ. όπως αυτή περιγράφεται στο Καταστατικό της επιχείρησης και να συμπεριλάβει σε αυτό κι άλλους δημότες από όσους προβλέπονται για να «έχουν λόγο οι πολίτες» αλλά και να συμπεριληφθούν σύμβουλοι από όλες τις παρατάξεις (περισσότεροι πάλι από το προβλεπόμενο όριο) για καλύτερη διαφάνεια!
Παρά τις συνεχείς διευκρινήσεις του δημάρχου και της προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει γιατί το καταστατικό του Ν.Π.Δ.Δ. στο άρθρο του για την σύσταση του διοικητικού συμβουλίου δεν δίνει αυτή την δυνατότητα (και πως θα μπορούσε άλλωστε), παρά τις διευκρινήσεις του νομικού που πήρε τον λόγο κι έδωσε εξηγήσεις (πολύ στρογγυλοποιημένες…) αυτοί επέμεναν.
Είναι γνωστό, πως οι οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης λειτουργούν με οδηγούς την νομοθεσία και τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων. Αυθαίρετες αποφάσεις που συγκρούονται με τον νόμο, δεν μπορούν να λάβουν.
Γνώριζαν οι δημοτικοί σύμβουλοι, με την μεγάλη αυτοδιοικητική εμπειρία, πως ένα νομικό πρόσωπο έχει καταστατικό που έχει ψηφιστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο μαζί με την οικονομοτεχνική μελέτη, γνώριζαν πως η απόφαση έχει εγκριθεί από τα αρμόδια όργανα, έχει εγκριθεί ως προς την νομιμότητά του από το Πρωτοδικείο και τέλος, έχει δημοσιευτεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Για να αλλάξει ένα ή περισσότερα άρθρα του καταστατικού ενός νομικού προσώπου, θα πρέπει το Διοικητικό του Συμβούλιο να λάβει σχετική απόφαση, να έρθει η απόφαση αυτή θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο και να ψηφιστεί, να εγκριθούν οι αλλαγές από τα αρμόδια όργανα και κατόπιν να δημοσιευτούν οι αλλαγές στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Τότε και μόνο μπορούν να γίνουν αλλαγές.
Γιατί λοιπόν, αφού οι συγκεκριμένοι σύμβουλοι τα γνώριζαν όλα αυτά (αν στα τόσα χρόνια παρουσίας τους στα αυτοδιοικητικά έδρανα δεν τα έμαθαν, σηκώνω τα χέρια ψηλά…) έκαναν αυτές τις προτάσεις;
Μήπως για να καθυστερήσουν την διαδικασία ή μήπως για να σπάσουν τα νεύρα όσων παρακολουθούσαν;
Δεν άρχισε καλά η λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου. Χρειάζεται περισσότερο προσοχή.
Για την λειτουργία του προεδρείου και της Δημοτικής Αρχής σε επόμενη δημοσίευση…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.