Είναι νόμιμη η δημιουργία χώρου στάθμευσης λεωφορείων στο Ολυμπιακό Χωριό;

 

Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου να σταλεί αίτημα προς τον ΟΑΕΔ για παραχώρηση έκτασης στο Ολυμπιακό Χωριό για δημιουργία χώρου στάθμευσης λεωφορείων στο Ο.Τ.3α, δημιούργησε πολλές αντιδράσεις.
Δεν θα σταθώ στις αντιδράσεις εκείνες που στηρίζονται καθαρά σε προσωπικές εκτιμήσεις για την σημασία της έννοιας «ποιότητα ζωής» ή σε εκείνους που υποστηρίζουν την όποια απόφαση της εκάστοτε εξουσίας είτε για λόγους άγνοιας είτε για λόγους «εύνοιας», αλλά στο τι είναι νόμιμο και τι όχι.
Πρώτο και κύριο μέλημα εκείνου που επιθυμεί να είναι αμερόληπτος είναι η εξέταση της νομοθεσίας. Στηριζόμενος στη νομοθεσία εκφράζει κι άποψη.
Στο ΦΕΚ 2192/Β/7-6-2019 (Υπουργική Απόφαση Αριθμ. οικ. 44662/454/2019) με θέμα «Καθορισμός των αρμοδίων οργάνων, των όρων και προϋποθέσεων ίδρυσης και λειτουργίας πάσης φύσεως σταθμών αυτοκινήτων εντός και εκτός εγκεκριμένων σχεδίων πόλεων, καθώς και των όρων και προϋποθέσεων για την κυκλοφοριακή σύνδεση των ανωτέρω εγκαταστάσεων και επιχειρήσεων με εθνικές, επαρχιακές, δημοτικές και κοινοτικές οδούς» στο άρθρο 4 παρ. 2, διαβάζουμε:
«2.Ειδικά για τους σταθμούς μέσου και μεγάλου μεγέθους, απαγορεύεται η ίδρυση και λειτουργία τους:
δ. Σε ακτινική απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων (m) από σχολεία πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης ή από ενοριακούς Ναούς».
Ο εν λόγω χώρος που αιτείται η Δημοτική Αρχή την παραχώρησή του από τον ΟΑΕΔ προκειμένου να δημιουργήσει εκεί χώρο στάθμευσης λεωφορείων ΕΦΑΠΤΕΤΑΙ του χώρου του Λυκείου. Επομένως, σύμφωνα πάντα με τον νόμο κι όχι με προσωπικές επιθυμίες, το αίτημα του Δήμου πρέπει να απορριφθεί από την αρμόδια υπηρεσία του ΟΑΕΔ που θα εξετάσει το αίτημα.

Υπάρχει κάποιος άλλος νόμος, κάποια άλλη διάταξη, που ανατρέπει τα πιο πάνω; Θα ήμουν ευτυχής να παρουσιαζότανε για να δικαιολογηθεί με αυτόν τον τρόπο κι η απόφαση της δημοτικής αρχής.
Φυσικά, ερωτήματα δημιουργεί, η έναρξη έργων σε άλλο χώρο, πάνω από την Πολυκλινική, χωρίς να έχει ζητηθεί ο συγκεκριμένος χώρος από τον Δήμο Αχαρνών και χωρίς να έχει αποφασιστεί από τον ΟΑΕΔ η παραχώρηση του. Έχουν συμφωνηθεί πράξεις χωρίς έγκριση των αρμοδίων οργάνων; Είναι νόμιμο αυτό;
Θα πει κανείς, στην Ελλάδα ζούμε κι όλα γίνονται.
Αυτό είναι βέβαιο.
Με ανυπόληπτες κυβερνήσεις, με μια δικαιοσύνη που συχνά δημιουργεί αμφιβολίες για την αμεροληψία της, όλα μπορεί να τα περιμένει κανείς.
Όμως η σοβαρή εξέταση του θέματος θέτει και κάποια βασικά (θεμελιώδη κατά την ταπεινή μου άποψη) ερωτήματα.
Σε έναν μοναδικά σχεδιασμένο οικισμό, που όμοιό του δεν έχει η χώρα μας, οι κρατούντες τη μόνο παρέμβαση που αποφάσισαν να κάνουν είναι ο χώρος στάθμευσης;
Πολλά προέβλεπε ο αρχικός σχεδιασμός του Ολυμπιακού Χωριού που θα πρόσθεταν αίγλη στην περιοχή κι όμως για πολλά χρόνια δεν έγινε τίποτα. Και λόγω των διοικήσεων που τοποθετούσε η όποια κυβέρνηση προκειμένου να κάνει τα παιχνίδια της (ίσως κάποιοι ξεχνούν την προσπάθεια διοίκησης του ΟΧΑΕ το 2006, να παραχωρήσει τις αθλητικές εγκαταστάσεις στην ερασιτεχνική ΑΕΚ και που διακόπηκαν μετά από παρέμβαση της «Ελπίδας» και μερίδας δημοτικών συμβούλων) αλλά και λόγω της αδιαφορίας των εκάστοτε δημοτικών αρχών.
Αντί το Ολυμπιακό Χωριό να αποτελέσει το εφαλτήριο για την ανάπτυξη της πόλης, έγινε αρένα πολιτικών παιχνιδιών.
Ελεύθεροι χώροι, για δημιουργία χώρου στάθμευσης λεωφορείων υπάρχουν αρκετοί στην πόλη μας. Ας επιλεγεί κάποιος άλλος χώρος προκειμένου να μην υπάρξουν άλλες αντιδράσεις που για μια ακόμη φορά, θα εκθέσουν την πόλη μας.
Στις Άγιες Μέρες που έρχονται εύχομαι Καλές Γιορτές και ΚΑΛΗ ΦΩΤΙΣΗ!!!