Στον απόηχο των δημοτικών εκλογών

Γράφει ο Ιάκωβος Ποθητός
Οι δημότες με το συντριπτικό ποσοστό νίκης  (70,75%) που έδωσαν στον Σπύρο Βρεττό, έστειλαν ένα ηχηρό μήνυμα σε όλους εκείνους, που επί μήνες, προσπαθούσαν να παρουσιάσουν την δημοτική αρχή ως… εγκληματική οργάνωση!
Και το μήνυμα, ξεκάθαρο, ήταν: «Μασάει η κατσίκα ταραμά»;
Ποτέ στο παρελθόν δεν είχε πέσει τόση λάσπη κατά πολιτικών προσώπων. Γιατί η πολιτική αντιπαράθεση είναι πάντα δεκτή κι ωφέλιμη για την δημοκρατία. Η λάσπη όμως;
Με πρωτόγνωρο μένος, ορισμένοι υποψήφιοι, προσπαθούσαν να πείσουν τους δημότες, πως η παράταξη του δημάρχου αποτελείται από κακοδιαχειριστές του δημοσίου χρήματος. Κάποια από τα επιχειρήματά τους, στηριζόντουσαν σε πόρισμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου μετά από έλεγχο στον Δήμο Αχαρνών. Όμως θα έπρεπε, πριν ξεκινήσουν τις καταγγελίες, να αναρωτηθούν, γιατί το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν έστειλε το πόρισμα στον εισαγγελέα ζητώντας να ερευνηθεί η υπόθεση και να απαγγελθούν κατηγορίες;
Θα φέρουμε σαν παράδειγμα την αναφορά των ελεγκτών σε επισκευές οχημάτων – απορριμματοφόρων του Δήμου. Η καταγραφή των επισκευών και τα ποσά ολόσωστα όπως σωστή είναι και η ημερομηνίες που έγιναν οι επισκευές. Κι η χρονική περίοδος κατά σύμπτωση, είναι αυτή που την χώρα είχε κτυπήσει ο covid – 19 κι επομένως τα μέτρα υγιεινής θα έπρεπε να είναι αυξημένα για την προστασία των πολιτών. Αναγκαία επομένως η καθημερινή αποκομιδή των απορριμμάτων. Ο στόλος οχημάτων όμως του Δήμου (αυτός που παρέλαβε η Δημοτική Αρχή από την προηγούμενη) ήταν όχι απλά γερασμένος, αλλά για απόσυρση. Το ταμείο του Δήμου ήταν άδειο (η προηγούμενη δημοτική αρχή, σαν καλή νοικοκυρά που ήταν, δεν ήθελε να αφήσει «σκουπίδια» στο Ταμείο) αλλά και χρήματα να υπήρχαν, οι διαδικασίες αγοράς νέων απορριμματοφόρων είναι χρονοβόρες και πολλές φορές ξεπερνούν τον χρόνο! Επομένως, η μοναδική λύση που είχε ο Σπύρος Βρεττός για να κρατά την πόλη καθαρή, να υπάρχει το καλύτερο δυνατό υγιεινό περιβάλλον, που δεν θα κινδυνεύουν παιδιά και δημότες από την μετάδοση του ιού ή από άλλα μικρόβια, ήταν η καθημερινή αποκομιδή των απορριμμάτων με το οποιοδήποτε κόστος. Έπραξε σωστά ο δήμαρχος; Η απάντηση είναι ΝΑΙ και γι’ αυτό δεν του απεδόθη καμία κατηγορία. Οι αντίπαλοί του όμως, έκαναν σημαία αυτό το θέμα, μιλώντας στην καλύτερη περίπτωση, για κατασπατάληση των χρημάτων του Δήμου.
Όταν την Πάρνηθα έπληξε η καταστροφική πυρκαγιά, με αποτέλεσμα να καούν σπίτια συμπολιτών μας, άρχισαν να κατηγορούν τον δήμαρχο και συλλήβδην όλη την Δημοτική Αρχή γιατί – όπως υποστήριζαν – δεν είχε λάβει τα απαραίτητα μέτρα και πως άφησε την Πάρνηθα και τα σπίτια να καούν! Θα τους έδινε ένα έστω ελαφρυντικό κάποιος, αν οι κατήγοροι, ήταν στην πρώτη γραμμή πυρός κι αγωνιζόντουσαν με όλες τους τις δυνάμεις, για την αντιμετώπιση της φωτιάς. Όμως, οι περισσότεροι, κάνανε κριτική του καναπέ, κατηγορούσαν απλά και μόνο για να δημιουργήσουν αρνητική εικόνα για τον δήμαρχο και τους συμβούλους του.
Το τι είπανε αλλά και το τι γράψανε ήταν άδικο, ήταν ψέμα και γι’ αυτό οι δημότες δεν παρασύρθηκαν. Οι δημότες είδαν τους άνδρες της Πολιτικής Προστασίας του Δήμου, τους εθελοντές, τους άνδρες της Πυροσβεστικής να μάχονται με τις φλόγες, τον δήμαρχο και τους συμβούλους του, να είναι εκεί δίπλα τους και αυτό κανείς δεν μπορεί να το διαγράψει από την μνήμη τους, όσα και όποια ψέματα πει.
Το τραγικότερο όμως όλων ήταν, η προσπάθεια σπίλωσης ονόματος αντιδημάρχου με αναφορά σε τάχα σύλληψή του για ναρκωτικά! Στον βωμό της εξουσίας, θυσίασαν υπολήψεις, αξιοπρέπειες, ανθρώπων που ούτε καν τους είχαν πειράξει!
Για να γίνει κατανοητή η αντίδρασή μου σε αυτό το λεπτό αλλά και τόσο σοβαρό θέμα, παραθέτω το πιο κάτω περιστατικό.
Ενημερώθηκα ότι νυν δημοτικός σύμβουλος και ταυτόχρονα υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος παράταξης, έχασε με τελεσίδικη απόφαση την ιδιότητα του δημοτικού συμβούλου. Έκανα ανάρτηση της είδησης χωρίς όμως να αναφέρω το όνομα του. Δέχθηκα επιθετικά έως προσβλητικά μηνύματα που με προέτρεπαν να γράψω το όνομα του συμβούλου όμως δεν το έκανα. Όλοι μας έχουμε οικογένεια, παιδιά, και η κάθε αναφορά μας θα πρέπει να είναι προσεγμένη.
Εκείνοι που προσπάθησαν να εκθέσουν τον αντιδήμαρχο, άραγε δεν σκέφτηκαν τα αυτονόητα; Θα πει κάποιος πως δεν προσπάθησαν να επαληθεύσουν την πληροφορία που τους δόθηκε, θα ασχολούντο με το ηθικό μέρος;
Κλείνοντας θα ήθελα να αναφερθώ και στα πρωτοσέλιδα εφημερίδων που δεν κυκλοφορούν στην πόλη, μοιράστηκαν πόρτα - πόρτα και που κατά σύμπτωση, όλα είχαν να κάνουν με την «κακοδιαχείριση» του δήμαρχου Σπύρου Βρεττού! Για άλλα προβλήματα της πόλης δεν έχουν γράψει ποτέ και είμαστε βέβαιοι πως ούτε θα γράψουν στο μέλλον. Το γιατί; Αυτοί γνωρίζουν.
Οι δημότες έχουν δίκιο να διεκδικούν μια καλύτερη ποιότητα ζωής.
Οι δημότες ζώντας σε μια πόλη με χρόνια προβλήματα, έχουν χίλια δίκια να γίνονται υπερβολικοί και καμιά φορά άδικοι στην κριτική που ασκούν στους εκάστοτε διοικούντες.

Οι δημότες με την ψήφο τους βροντοφώναξαν ότι εμπιστεύονται τον Σπύρο Βρεττό και την παράταξή του.
Όσοι όμως ασχολούνται με τα κοινά, που επιθυμούν να υπηρετήσουν τον θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ή και μεγαλύτερο θεσμό, θα πρέπει να έχουν περάσει προηγουμένως από το σχολείο της γνώσης, της ευπρέπειας, της αλήθειας. Για να έχουν την δυνατότητα να προσφέρουν τα μέγιστα στους πολίτες…