Ληστεία με καλάσνικοφ στο Μενίδι - Δράστες οι γνωστοί – άγνωστοι

Την Τρίτη, παραμονή Χριστουγέννων και λίγο μετά τις 19:00 το απόγευμα τρεις δράστες με ένα λευκό αυτοκίνητο, έφτασαν σε κατάστημα αθλητικών ειδών που βρίσκεται στη λεωφόρο Πάρνηθος και Σπάρτης και με τα όπλα στα χέρια «μπούκαραν» στο κατάστημα.

Οι τρεις ληστές ήταν οπλισμένοι με καλάσνικοφ και πιστόλι και εισέβαλαν στο κατάστημα αθλητικών ειδών την ώρα που ήταν γεμάτο κόσμο, αφού πολλοί έκαναν τα τελευταία ψώνια για τα δώρα των Χριστουγέννων.

Με γρήγορες κινήσεις, πήραν τα λεφτά από τα ταμεία (περίπου 2.500 ευρώ) μπήκαν στο αυτοκίνητο που περίμενε απ’ έξω και εξαφανίστηκαν πριν προλάβει κανείς να αντιδράσει.

Ο τρόπος δράσης της ομάδας αυτής των ληστών καθώς κι ο οπλισμός της, παραπέμπει στην ομάδα που επιχείρησε πριν λίγες ημέρες ληστεία στο δημαρχείο Αχαρνών που όμως απέτυχε.

Πιστεύουμε πως η αστυνομία με συντονισμένες ενέργειες θα φτάσει σύντομα στη σύλληψή τους.

Μεγάλη επιτυχία της Αστυνομίας: Εξάρθρωσε σπείρα που διέπραττε ληστείες σε βάρος ηλικιωμένων

Εξαρθρώθηκε από τη Διεύθυνση Ασφάλειας Αττικής πολυμελής εγκληματική οργάνωση που διέπραττε συστηματικά ληστείες και κλοπές σε βάρος ηλικιωμένων ατόμων, με το πρόσχημα υπαλλήλων της Δ.Ε.Η. ή συντηρητών ανελκυστήρων.

Η Υποδιεύθυνση Ασφάλειας Νοτιοανατολικής Αττικής, που χειρίστηκε την υπόθεση, κατάφερε να αποδομήσει πλήρως την εγκληματική αυτή οργάνωση, τα μέλη της οποίας δρούσαν τουλάχιστον από το Μάιο του έτους 2019, σε διάφορες περιοχές της Αττικής.

Στο πλαίσιο συντονισμένης και οργανωμένης αστυνομικής επιχείρησης, με τη συνδρομή δυνάμεων της Ο.Π.Κ.Ε., συνελήφθησαν στις περιοχές των Αχαρνών και Άνω Λιοσίων Αττικής, σε ξενοδοχείο «κρησφύγετο» και οικίες, δεκαέξι μέλη της οργάνωσης, μεταξύ των οποίων και το αρχηγικό μέλλος.

Στη υπόθεση εμπλέκονται ακόμα τρία μέλη της οργάνωσης τα οποία έχουν ταυτοποιηθεί και αναζητούνται, ενώ συνολικά εξιχνιάστηκαν 34 περιπτώσεις από τις οποίες, δύο ληστείες και τριάντα δύο κλοπές σε Γλυφάδα, Βούλα, Ελληνικό, Αργυρούπολη, Ηλιούπολη, Άλιμο, Μαρούσι και Βριλήσσια.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το παράνομο περιουσιακό όφελος που αποκόμισαν από τη δράση τους υπερβαίνει τα 1.180.000,00 ευρώ, ενώ έχουν συλληφθεί στο σύνολό τους για τα ίδια ακριβώς αδικήματα επανειλημμένα.

Η εγκληματική οργάνωση διέθετε όλα τα χαρακτηριστικά της δομημένης και επαγγελματικού τύπου δράσης των μελών της, καθώς:

-          συνεργάζονταν σε ομάδες των τριών ή περισσότερων προσώπων, με καταμερισμό αρμοδιοτήτων, ρόλων και καθηκόντων, δρούσαν σε σχεδόν καθημερινή βάση,

-          επιδίωκαν τη διάπραξη κακουργημάτων με στόχο το παράνομο περιουσιακό όφελος, νομιμοποιούσαν τη λεία τους, διοχετεύοντας αυτή σε διαφορών ειδών επενδύσεις, όπως αγορές πολυτελών οχημάτων, επιχειρήσεις διαχείρισης ταξί και απόκτηση καταστημάτων,

-          βιοπορίζονταν αποκλειστικά από την παράνομη δράση τους και είχαν μεταξύ τους συγγενικούς δεσμούς, με απόλυτη πίστη, εχεμύθεια και εμπιστοσύνη.

Ως προς τον τρόπο δράσης τους (modus operandi), σημειώνεται ότι επικοινωνούσαν μεταξύ τους σε καθημερινή βάση, χρησιμοποιώντας «επιχειρησιακά» κινητά τηλέφωνα, προκειμένου να συντονίσουν τις κινήσεις τους και να καθορίσουν ποία μέλη θα συμμετάσχουν στις κλοπές.

Συνήθως πρωινές ώρες, κατόπιν συνεννόησης, τα μέλη συγκεντρώνονταν στην περιοχή των Άνω Λιοσίων και επιβαίνοντες σε διαφορετικά οχήματα μετέβαιναν σε διάφορες περιοχές της Αττικής, ως επί το πλείστον σε γειτονιές όπου λάμβαναν χώρα λαϊκές αγορές, συνοικιακούς δρόμους ή σε τοποθεσίες με καταστήματα-σουπερ μάρκετ, προκειμένου να αναζητήσουν ηλικιωμένα άτομα.

Βρισκόμενοι σε συνεχή και διαρκή επικοινωνία, διασκορπίζονταν στα σημεία αυτά και αφού εντόπιζαν τα θύματά τους, τα στοχοποιούσαν και παρακολουθούσαν τις κινήσεις τους, μέχρι τη στιγμή που επέστρεφαν στις οικίες τους.

Ακολούθως, συνήθως δύο εκ των μελών της οργάνωσης, προσέγγιζαν τα ηλικιωμένα άτομα, λίγο πριν εισέλθουν στην οικία τους, όπου προσποιούμενοι τους τεχνικούς-υπαλλήλους της Δ.Ε.Η. ή του Δήμου ή συντηρητές ανελκυστήρων κ.α., τους αιφνιδίαζαν και προφασιζόμενοι την ύπαρξη τεχνικής φύσεως βλάβης, όπως διαρροή ηλεκτρικού ρεύματος στην οικία τους ή βλάβη του ανελκυστήρα, τους έπειθαν και κατάφερναν να εισέλθουν στις οικίες τους.

Μάλιστα, όπως προέκυψε, τα μέλη μιλούσαν μεταξύ τους με συνθηματικές εκφράσεις, όπως «κύριε Προϊστάμενε», προκειμένου να γίνουν περισσότερο πειστικοί στους παθόντες και να επιτύχουν το σκοπό τους.

Κατά την προσφιλή τους μέθοδο, τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης φρόντιζαν να περιορίζουν τους παθόντες στο χώρο της κουζίνας, όπου τους αποπροσανατόλιζαν με διάφορες προφάσεις, βάζοντάς τους να ενεργοποιήσουν τις εστίες της κουζίνας ή να βράσουν νερό σε οικιακά σκεύη ή να αδειάσουν το ψυγείο. Σε ορισμένες δε περιπτώσεις, είχε καταγραφεί, να μετακινούν το ψυγείο, με τρόπο ώστε να τους εγκλωβίσουν στο χώρο της κουζίνας και να μην έχουν οπτική επαφή με τους υπόλοιπους χώρους της οικίας.

Παράλληλα, έτερο μέλος εκμεταλλευόμενο την απασχόληση των παθόντων και προφασιζόμενος έλεγχο του πίνακα ηλεκτροδότησης της οικίας, ερευνούσε τους λοιπούς χώρους και με γρήγορες και μεθοδευμένες κινήσεις, αφαιρούσε κυρίως κοσμήματα, χρυσαφικά, χρήματα και άλλα τιμαλφή.

Χαρακτηριστικό της αποφασιστικότητας και της σκληρότητας των μελών, αποτελεί ακόμα το γεγονός ότι σε ορισμένες περιπτώσεις, δε δίστασαν να ασκήσουν σωματική βία, για να αφαιρέσουν αλλά και να διατηρήσουν στην κατοχή τους τα κλοπιμαία.

Για να αποφύγουν τη σύλληψη κατά τη διάρκεια των κλοπών έτερα μέλη της οργάνωσης παρέμεναν αθέατα εντός των οχημάτων τους και επιτηρούσαν εξωτερικά τις οικίες, βρισκόμενοι σε συνεχή τηλεφωνική επικοινωνία με τους συνεργούς που είχαν εισέλθει σε αυτές, κατοπτεύοντας την περιοχή, προκειμένου να τους ειδοποιήσουν, για την παρουσία αστυνομικών δυνάμεων ή προσέγγιση ατόμων στην οικία, αλλά και για να τους παραλάβουν αμέσως με τα αφαιρεθέντα αντικείμενα.

Με στόχο την νομιμοποίηση των παράνομων «κερδών» από την εγκληματική τους δράση τα μέλη της οργάνωσης, προέβαιναν σε επενδύσεις διαφόρων ειδών, όπως αγορές πολυτελών οχημάτων, επιχειρήσεις διαχείρισης ταξί, καθώς και αγορές/ενοικίασεις καταστημάτων και διήγαγαν πολυτελή βίο.

Κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων πραγματοποιήθηκαν έρευνες σε ξενοδοχείο και στις κατοικίες των συλληφθέντων, όπου μεταξύ άλλων βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

-          8 Ι.Χ.Ε. αυτοκίνητα και Δ.Χ. ταξί,

-          κοσμήματα, χρυσαφικά και επώνυμα ρολόγια χειρός,

-          τα επιχειρησιακά τους κινητά τηλέφωνα

-          το χρηματικό ποσό των 2.500 ευρώ,

- 102 γραμμάρια κάνναβης, καθώς και

- 2 ηλεκτρονικές ζυγαριές ακριβείας.

Επιπλέον, σε έρευνα που διενεργήθηκε σε θυρίδα που διατηρούσε ένας εκ των συλληφθέντων, βρέθηκε και κατασχέθηκε το χρηματικό ποσό των 32.000 ευρώ, προερχόμενο από την εγκληματική δράση της οργάνωσης.

Οι συλληφθέντες, οδηγήθηκαν στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών.

Περιοχή ΑΟΖ - Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης Ένα κείμενο που βάζει τα πράγματα στη θέση τους...

Δημοσιεύθηκε στις 20 Ιανουαρίου 2011 από http://www.ellinikos-stratos.com/

Όταν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής και ο Ανδρέας Παπανδρέου μιλούσαν για την ελληνοτουρκική διένεξη στο Αιγαίο Πέλαγος, ορθώς υποστήριζαν ότι η διαφορά μας με τους Τούρκους είναι νομικής φύσης και αφορά μόνο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. Όπως με την ψήφιση της νέας Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας από τα Ηνωμένα Έθνη το 1982, η έννοια της υφαλοκρηπίδας έχει υπερκεραστεί από την ΑΟΖ εδώ και δεκαετίες!

Με βάση τα άρθρα 55-57 της νέας Σύμβασης, ως ΑΟΖ ορίζεται η πέραν και παρακείμενη της αιγιαλίτιδας ζώνης περιοχή σε πλάτος μέχρι 200 ναυτικών μιλίων από τις γραμμές βάσης από τις οποίες μετράται το πλάτος της αιγιαλίτιδας ζώνης και εντός της οποίας το παράκτιο κράτος ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα σε θέματα που έχουν σχέση με την εξερεύνηση, εκμετάλλευση, διατήρηση και διαχείριση των φυσικών πηγών ζώντων ή μη των υδάτων, του βυθού και του υπεδάφους της θάλασσας. Παράλληλα, η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας αναφέρει ρητά (Άρθρο 121, παράγραφο 2) ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ και η υφαλοκρηπίδα ενός νησιού καθορίζονται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζονται και για τις ηπειρωτικές περιοχές.

Ο παρακάτω χάρτης δείχνει ξεκάθαρα την οριοθέτηση της ΑΟΖ της Ελλάδας με βάση το Δίκαιο της Θάλασσας. Η πρόβλεψη της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης απαγορεύει στην Τουρκία να χρησιμοποιήσει τα ίδια επιχειρήματα που προβάλλει για την υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου, ότι δηλαδή τα νησιά μας δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα ή ότι "κάθονται" πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας. Επιπλέον, η νέα Σύμβαση έχει καταργήσει τη γεωλογική έννοια της υφαλοκρηπίδας.

Στη σχετική ψηφοφορία που έγινε στις 30 Απριλίου 1982 στη Νέα Υόρκη για τη νέα Σύμβαση, 130 κράτη ψήφισαν υπέρ, τέσσερα κατά και 17 τήρησαν αποχή. Μέχρι το τέλος του 2008 επικύρωσαν τη Σύμβαση 157 χώρες, μεταξύ των οποίων η Κύπρος (12 Δεκεμβρίου 1988) και η Ελλάδα (21 Ιουλίου 1995). Αξίζει να σημειωθεί ότι η Τουρκία και η Βενεζουέλα αρνήθηκαν να υπογράψουν τη Σύμβαση λόγω της ΑΟΖ, επειδή και τα δύο αυτά κράτη έχουν μπροστά τους νησιά που δεν τους ανήκουν και έτσι εκ των πραγμάτων έχουν περιορισμένη ΑΟΖ.

Η ΑΟΖ στο Αιγαίο

Στις 12 Δεκεμβρίου 1988, η Κύπρος προχώρησε στην επικύρωση της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας. Το Φεβρουάριο του 2003 και τον Ιανουάριο του 2007, η Κύπρος υπέγραψε συμφωνία για την οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Αίγυπτο και το Λίβανο, αντίστοιχα. Η συμφωνία βασίζεται στη διεθνώς αποδεκτή αρχή της μέσης γραμμής και τους όρους της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας. Τον Δεκέμβριο του 2010 ακολούθησε η υπογραφή συμφωνίας μεταξύ Κύπρου και Ισραήλ για την οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ των δύο χωρών. Παράλληλα, η Κύπρος εγκαινίασε στις 16 Φεβρουαρίου 2007 τον πρώτο γύρο υποβολής αιτήσεων αδειών έρευνας και αδειών εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων, ο οποίος έληξε στις 16 Ιουλίου 2007. Αριθμός εταιρειών επέδειξε ενδιαφέρον και δόθηκαν σε αυτές σχετικές πληροφορίες.

Η Τουρκία, αν και δεν υπέγραψε αλλά και ούτε επικύρωσε τη Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, υιοθέτησε περί το τέλος του 1986 ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα και ήρθε σε συμφωνία με την τότε Σοβιετική Ένωση για τις επικαλυπτόμενες περιοχές, χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της μέσης γραμμής. Αργότερα άρχισε συνομιλίες με την Βουλγαρία και την Ρουμανία για το ίδιο θέμα και ήρθε σε παρόμοια συμφωνία που είχε συνάψει με τους Σοβιετικούς. Έτσι, ενώ η Τουρκία έχει προχωρήσει σε συνεργασία με παρευξείνια κράτη στην οριοθέτηση της ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα – μιας "κλειστής ή ημίκλειστης θάλασσας", όπως και η Μεσόγειος – αρνείται να πράξει το ίδιο και στη Μεσόγειο, τη στιγμή που η ίδια δημιούργησε προηγούμενο στη Μαύρη Θάλασσα.

Παράλληλα, η Τουρκία είναι έτοιμη να δημιουργήσει μια Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) στην Μεσόγειο αγνοώντας τις διατάξεις της Διεθνούς Συνθήκης για το Δίκαιο της Θάλασσας. Τα τελευταία χρόνια προσπαθεί να δημοσιεύσει έναν εντελώς απαράδεκτο χάρτη, που δείχνει ότι η Κύπρος αποτελείται από δύο κράτη και η αποκαλούμενη "νότιος" Κύπρος έχει μια περιορισμένη ΑΟΖ. Επιπλέον αρνούνται να δώσουν δικαιώματα ΑΟΖ στην Κρήτη και στα Δωδεκάνησα και με αυτή την οριοθέτηση παριστάνουν ότι έχουν θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο! Ακόμη χειρότερα, η Τουρκία φαίνεται να έχει πλησιάσει τους Αιγυπτίους που μπορεί να αποδεχθούν μια τέτοια οριοθέτηση, η οποία δεν δίνει δικαιώματα ΑΟΖ στα ελληνικά νησιά Καστελόριζο και Στρογγύλη.

Οι κινήσεις της Ελλάδας

Κλειδί στην οριοθέτηση της ελληνικής ΑΟΖ είναι το Καστελόριζο, νησί το οποίο κατοικείται και, κατά συνέπεια, κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι διαθέτει Αποκλειστικής Οικονομική Ζώνη. Με βάση την αρχή της μέσης γραμμής, το σύμπλεγμα του Καστελλόριζου εξασφαλίζει την επαφή της ελληνικής με την κυπριακή ΑΟΖ. Οι δύο αυτές παρεμβάλλονται μεταξύ τουρκικής και αιγυπτιακής, γεγονός που περιορίζει σημαντικά την τουρκική ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο. Προς το παρόν, όμως, ελληνική ΑΟΖ δεν υπάρχει, επειδή η Αθήνα δεν την έχει ανακηρύξει. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, ένα παράκτιο κράτος αποκτάει ΑΟΖ με μονομερή δήλωση ανακήρυξης. Στη συνέχεια, συνάπτει συμφωνίες οριοθέτησης με τα γειτονικά κράτη. Εάν δεν καταστεί δυνατή η συμφωνία οριοθέτησης, ο τρόπος με τον οποίο οι γειτονικές χώρες λύνουν τη διαφορά τους είναι με παραπομπή στο Διεθνές Δικαστήριο.

Δυστυχώς, ενώ η ελληνική κυβέρνηση έχει ξεκινήσει επαφές με την Λιβύη και την Αίγυπτο, παράβλεψε να ζητήσει διαβεβαιώσεις από την τελευταία ότι η οριοθέτηση θα γίνει βάσει των όρων της Συνθήκης που προβλέπουν ότι τα νησιά διαθέτουν την δική τους ΑΟΖ. Η κατάσταση περιπλέχτηκε ακόμη περισσότερο, όταν οι Αιγύπτιοι ενημέρωσαν την ελληνική πλευρά πως θα αρχίσουν συνομιλίες για οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών με τη Τουρκία, τη στιγμή που οι δύο χώρες δεν διαθέτουν κοινά θαλάσσια σύνορα! Η Αίγυπτος θα μπορούσε να διαθέτει θαλάσσια σύνορα με τη Τουρκία μόνο αν δεν αναγνωρισθούν τα δικαιώματα του Καστελόριζου.

Εάν η Ελλάδα δεχτεί να προχωρήσει σε οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο χωρίς τον υπολογισμό του Καστελόριζου, η εμφανής συνέπεια θα είναι η Ελλάδα να μην έχει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο!. Πριν μερικά χρόνια η κυπριακή πλευρά προσέγγισε την ελληνική κυβέρνηση και της ζήτησε να προχωρήσουν στην οριοθέτηση της ΑΟΖ των δυο κρατών, αλλά δυστυχώς η Ελλάδα δεν άδραξε μια τόσο μεγάλη ευκαιρία που θα δημιουργούσε και ένα προηγούμενο όχι μόνο για το Καστελόριζο αλλά και θα δημιουργούσε μόνιμα θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο!

Σε συζητήσεις βρίσκεται επίσης η Ελλάδα με την Λιβύη, με την τελευταία να μην φαίνεται ότι θα προβάλλει ιδιαίτερες αντιρρήσεις. Μοναδικό αγκάθι είναι ένας μεγάλος κόλπος στη Λιβύη, τον οποίο η κυβέρνηση της χώρας θέλει να τον κλείσει και ν' αρχίσει να μετράει την οριοθέτηση έξω από αυτόν τον κόλπο. Σε κάθε περίπτωση η Ελλάδα μπορεί να συμφωνήσει σε αυτό, λαμβάνοντας ελάχιστα μικρότερη ΑΟΖ από ότι με βάση την αρχή της μέσης γραμμής.

Ως προς την ΑΟΖ με την Ιταλία, υπάρχει ήδη οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας ανάμεσα στις δύο χώρες και θα είναι πολύ εύκολο να υπάρξει και οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ τους.

Στις 20 Μαρτίου 2009, μονογραφήθηκε στα Τίρανα η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και των θαλασσίων ζωνών μεταξύ Ελλάδας και Αλβανίας. Προηγήθηκε ένας χρόνος διαπραγματεύσεων (από τον Απρίλιο του 2008), που πραγματοποιήθηκαν σε τέσσερις γύρους από εκπροσώπους του ΥΠΕΞ με επικεφαλής τον πρέσβη Γιώργο Σαββαΐδη. Βάση της συμφωνίας είναι η "αναγνώριση πλήρων δικαιωμάτων στο συνολικό έδαφος των δύο χωρών, δηλαδή σε όλα τα χερσαία και νησιωτικά εδάφη, σε νήσους, νησίδες, βράχους και υφάλους, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας". Με άλλα λόγια, η οριοθέτηση με την Αλβανία έγινε "με βάση την αρχή της μέσης γραμμής", δηλαδή της ίσης απόστασης ανάμεσα στις δύο χώρες.

Δυστυχώς, στις 27 Ιανουαρίου 2010 το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αλβανίας αποφάσισε να ακυρώσει τη συμφωνία. Σύμφωνα με τα αλβανικά ΜΜΕ, η συμφωνία ακυρώθηκε ομόφωνα από το 9μελές Συνταγματικό Δικαστήριο της Αλβανίας, με το επιχείρημα ότι η κατάρτισή της έγινε βάσει λανθασμένων διαδικασιών, για αυτό και προτείνεται η επαναδιαπραγμάτευσή της.

Yφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ στη Χάγη;

Από την ύπαρξη της νέας Σύμβασης του Διεθνούς Δίκαιου της Θάλασσας το 1982, κανένα κράτος στον κόσμο δεν έχει ζητήσει μόνο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αλλά πάντα ζητά και την ταυτόχρονη οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. Πράγματι, όλες οι αποφάσεις του Δικαστηρίου μέχρι σήμερα λαμβάνουν υπόψη την οριοθέτηση και των δύο ζωνών που πάντα συμπίπτουν. Δυστυχώς, όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις συνεχίζουν, από το 1982, το τροπάριο της υφαλοκρηπίδας αγνοώντας ή αποφεύγοντας συστηματικά για ανεξήγητους λόγους να φέρουν το θέμα στις συνομιλίες τους με τους Τούρκους. Θα ήταν μεγάλο λάθος η προσφυγή στη Χάγη με τουρκικούς όρους και ακόμα χειρότερο χωρίς το θέμα της ΑΟΖ.

Στις 3 Φεβρουαρίου 2009, το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης εξέδωσε μια καθοριστική απόφαση για την ταυτόχρονη οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) ανάμεσα στην Ουκρανία και τη Ρουμανία, σε μία διαμάχη που αφορά άμεσα στην Ελλάδα. Το μήλο της Έριδος μεταξύ των δύο χωρών ήταν ένα νησί της Ουκρανίας, το νησί Serpent ("Φίδι") στη Μαύρη Θάλασσα. Είναι αρκετά μικρό νησί το οποίο δεν είχε κατοικηθεί, παρά μόνο τα τελευταία πέντε χρόνια, χωρίς βέβαια να θεωρείται βραχονησίδα.

Η Ρουμανία είχε αντίθετη γνώμη και επέμενε ότι το συγκεκριμένο νησί δεν δικαιούται ούτε υφαλοκρηπίδα, ούτε και ΑΟΖ. Ετσι, οι δύο χώρες υπέγραψαν ένα συνυποσχετικό και ζήτησαν από το Διεθνές Δικαστήριο να οριοθετήσει εκείνο τις δύο θαλάσσιες ζώνες με την ταυτόχρονη δέσμευση ότι η απόφαση θα γινόταν σεβαστή και από τις δύο χώρες. Η απόφαση της 3ης Φεβρουαρίου παρουσιάζει σημαντικό ενδιαφέρον για την Ελλάδα, καθώς η θέση της Ουκρανίας προσομοιάζει με τη στάση και τα συμφέροντα της Αθήνας στο Αιγαίο, ενώ τα επιχειρήματα της Ρουμανίας θα μπορούσαν να αντιστοιχούν σε αυτά της Άγκυρας. Η απόφαση του Δικαστηρίου ήταν, μέχρι ενός ορίου, υπέρ της Ρουμανίας και έτσι αξίζει να μελετηθεί ιδιαιτέρως, καθώς φαίνεται να αποτελεί προηγούμενο το οποίο θα μπορούσε να δυσχεραίνει κάπως τη θέση της Ελλάδας στη διαφορά της με την Τουρκία στο δρόμο προς τη Χάγη.

Ο χάρτης της απόφασης δείχνει ότι το Δικαστήριο οριοθέτησε τα θαλάσσια σύνορα των δύο χωρών, κυρίως, με τη μέθοδο της μέσης γραμμής, κάτι που υποστηρίζει και η Ελλάδα στην περίπτωση του Αιγαίου. Δυστυχώς, όμως, δεν έδωσε στο νησί της Ουκρανίας δικαιώματα υφαλοκρηπίδας ή Οικονομικής Ζώνης. Ταυτόχρονα, ωστόσο, το δικαστήριο δεν πήρε θέση αν το συγκεκριμένο νησί αποτελεί βραχονησίδα ή όχι. Δικαιολόγησε, μάλιστα, αυτή την απόφαση με το σκεπτικό ότι το νησί ήδη είχε αιγιαλίτιδα ζώνη 12 μιλίων, την οποία πάντως δεν αμφισβητούσε η Ρουμανία. Ετσι, από τον χάρτη φαίνεται ότι η Ρουμανία κέρδισε το 79,3% της θαλάσσιας ζώνης που διεκδικούσε.

Δυστυχώς, η απόφαση του Δικαστηρίου αγνοεί εντελώς τα δικαιώματα του νησιού, που ως κατοικήσιμο δικαιούται να έχει και υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, πέρα βεβαίως από τα κυριαρχικά δικαιώματα που πηγάζουν από την (αδιαμφισβήτητα) αιγιαλίτιδα ζώνη του. Αξίζει να σημειωθεί ότι το Serpernt απέχει 35 χιλιόμετρα από το Δέλτα του Δούναβη ποταμού και το μέγεθός του είναι 0,17 τετραγωνικά χιλιόμετρα, με μήκος 662 μέτρα και πλάτος 440 μέτρα. Διαθέτει περίπου 100 κατοίκους, ταχυδρομείο, τράπεζα, ηλεκτρικό σταθμό και τηλεπικοινωνίες.

Πρέπει, από την άλλη, να τονίσουμε ότι το Δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη καθόλου ότι η Μαύρη Θάλασσα είναι μια κλειστή ή ημίκλειστη θάλασσα. Αυτό συμφέρει την Ελλάδα, καθώς είναι γνωστή η θέση της Τουρκίας που επιμένει ότι το Αιγαίο Πέλαγος αποτελεί κλειστή ή ημίκλειστη θάλασσα. Αν το Δικαστήριο δεν θεωρεί τη Μαύρη Θάλασσα ως κλειστή, σίγουρα δεν θα μπορούσε ποτέ να θεωρήσει ούτε το Αιγαίο ως κλειστή θάλασσα. Επιπλέον, στη συγκεκριμένη περίπτωση το Δικαστήριο ασχολήθηκε με ένα και μόνο μικρό νησί στη Μαύρη Θάλασσα. Είναι προφανώς διαφορετικό να ασχοληθεί με εκατοντάδες νησιά διάσπαρτα στο Αιγαίο τα περισσότερα εκ των οποίων είναι μεγάλα και κατοικημένα.

Ελληνικά χωρικά ύδατα

Τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας εκτείνονται στα 6 ν.μ. από τη φυσική ακτογραμμή, σύμφωνα με δύο νομοθετήματα για την αιγιαλίτιδα ζώνη της Ελλάδας. Πρόκειται για το άρθρο του Α.Ν. 230/1936 "περί καθορισμού αιγιαλίτιδος ζώνης της Ελλάδας" (ΦΕΚ Α' 450) και το άρθρο 139 του ΚΔΝΔ (Ν.Δ. 187/1973, ΦΕΚ Α' 261). Σε ορισμένες περιπτώσεις, το εύρος αυτό μπορεί να είναι μικρότερο από 6 ν.μ. σύμφωνα με την εφαρμογή του κανόνα της μέσης γραμμής ή συναφείς συμβατικές ρυθμίσεις.

Αυτό σημαίνει ότι όπου η απόσταση από ακτές άλλου κράτους είναι μικρότερη από το άθροισμα του εύρους των αντίστοιχων χωρικών υδάτων, η απόσταση αυτή μοιράζεται ανάμεσά τους. Αυτή είναι η περίπτωση των ανατολικών ακτών των νήσων του Ανατολικού Αιγαίου και της Δωδεκανήσου. Στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου ισχύει ο εθιμικός κανόνας της μέσης γραμμής, ο οποίος είναι ενσωματωμένος στο άρθρο 15 της Σύμβασης των Η.Ε. για το Δίκαιο της Θάλασσας (1982). Η οριοθέτηση στην περιοχή των Δωδεκανήσων προκύπτει συμβατικά από τη Συμφωνία της 4ης Ιανουαρίου 1932 και το Πρωτόκολλο της 28ης Δεκεμβρίου 1932 μεταξύ Ιταλίας και Τουρκίας. Η Ελλάδα υπεισήλθε ως διάδοχο κράτος στις σχετικές ρυθμίσεις των συμφωνιών αυτών, βάσει του άρθρου 14(1) της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων της 10ης Φεβρουαρίου 1947, που εκχωρεί την κυριαρχία των Δωδεκανήσων στην Ελλάδα.

Όπως είναι φυσικό, χωρικά ύδατα δεν έχει μόνο η ηπειρωτική χώρα αλλά και κάθε νησί. Έτσι, χωρικά ύδατα έξι μιλίων έχει ο Βόλος προς το Αιγαίο, αλλά και η Σκιάθος, σε ακτίνα έξι μιλίων γύρω από το νησί.

Χώρα         Ποσοστό Αιγαίου

Ελλάδα                   43,5%

Τουρκία                    7,5%

Διεθνή Ύδατα         49%

Η Τουρκία δεν προβάλλει αντιρρήσεις στο συγκεκριμένο θέμα, όμως αμφισβητεί την κυριότητα εκατοντάδων βραχονησίδων στο Αιγαίο οι οποίες δεν περιλαμβάνονται ονομαστικά στις συνθήκες παραχώρησής τους στην Ελλάδα. Παράλληλα, απαγορεύει την ανατροπή των υφιστάμενων συσχετισμών στο Αιγαίο, μη επιτρέποντας στην Ελλάδα να εκμεταλλευτεί οικονομικά βραχονησίδες που της ανήκουν, αλλά δεν διαθέτουν κατοίκους ή οικονομική δραστηριότητα και επομένως σήμερα δεν διαθέτουν αιγιαλίτιδα ζώνη. Σε δημοσίευμα της ΤΖΟΥΜΧΟΥΡΙΕΤ στις 6 Ιανουαρίου 1998 αναφέρεται ότι "η Άγκυρα παρακολουθεί στενά και πολύ προσεκτικά, τις πληροφορίες ότι η Ελλάδα σχεδιάζει, να παραχωρήσει σε εποικισμό ερημονήσια και βραχονησίδες του Αιγαίου". Η εφημερίδα, επικαλούμενη αρμόδιους του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών επισημαίνει ότι "Η Αθήνα επιδιώκει κάποια νέα προβοκάτσια. Κι αυτό γιατί δεν πρόκειται για μια απλή περίπτωση εγκατάστασης, αλλά για ένα σχέδιο που εντάσσεται στο γενικότερο στόχο της Ελλάδας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα και να μετατρέψει το Αιγαίο σε ελληνική λίμνη".

Επέκταση στα 12 μίλια

Σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, εθιμικό και συμβατικό, η Ελλάδα έχει το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ν.μ.. Κατά την επικύρωση της Σύμβασης των Η.Ε. για το Δίκαιο της Θάλασσας, η χώρα μας προέβη στη δήλωση ότι "ο χρόνος και ο τόπος άσκησης των εν λόγω δικαιωμάτων, χωρίς τούτο να σημαίνει ούτε κατ' ελάχιστο απεμπόληση εκ μέρους της των εν λόγω δικαιωμάτων, είναι ένα ζήτημα που απορρέει από την εθνική της στρατηγική". Επιπλέον, το άρθρο 2 του Ν.2321/1995, κυρωτικού της Σύμβασης του Δικαίου της Θάλασσας, προβλέπει ότι "η Ελλάδα έχει το αναφαίρετο δικαίωμα κατ' εφαρμογή του άρθρου 3 της κυρούμενης Συμβάσεως να επεκτείνει σε οποιονδήποτε χρόνο το εύρος της χωρικής θάλασσας μέχρι αποστάσεως 12 ν.μ.

Αν η Ελλάδα αυξήσει την αιγιαλίτιδά της ζώνη στα 12 μίλια, πολύ μεγαλύτερα τμήματα του Αιγαίου θα θεωρούνται πλέον ελληνικό έδαφος, σε αντίθεση με την υφιστάμενη κατάσταση όπου υπάρχουν μεγαλύτεροι διάδρομοι ανάμεσα στα νησιά (διεθνή ύδατα), στα οποία τουρκικά και άλλα πλοία μπορούν να διέρχονται ελευθέρως και χωρίς την άδεια των ελληνικών αρχών. Το δικαίωμα επεκτάσεως των χωρικών υδάτων μέχρι τα 12 ν.μ. έχει ασκηθεί ήδη από πολλά κράτη συμπεριλαμβανομένης και της Τουρκίας, η οποία από το 1964 έχει επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στον Εύξεινο Πόντο και τη Μεσόγειο στα 12 ν.μ.

Χώρα        Ποσοστά Αιγαίου

Ελλάδα              71.5%

Τουρκία               8,8%

Διεθνή Ύδατα    19.7%

Αντίθετα, στο χώρο του Αιγαίου η Τουρκία με αφορμή τη θέση σε ισχύ της Σύμβασης του Δικαίου της Θάλασσας απείλησε ότι θεωρεί ως casus belli την ενδεχόμενη επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων. Με την ευκαιρία της κύρωσης της προαναφερόμενης Σύμβασης από τη χώρα μας στις 31/5/1995, η τουρκική Εθνοσυνέλευση εξέδωσε ψήφισμα στις 8/6/1995, με το οποίο εκχωρεί στην τουρκική κυβέρνηση όλες τις αρμοδιότητες συμπεριλαμβανομένων και των στρατιωτικών, για τη διατήρηση και υπεράσπιση των ζωτικών συμφερόντων της Τουρκίας. Το εν λόγω ψήφισμα βρίσκεται πάντα εν ισχύι, η δε Τουρκία δεν έχει ανακαλέσει την πολιτική της αυτή. H απειλή χρήσης βίας (casus belli) παραβιάζει το άρθρο 2 παρ. 4 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών που απαγορεύει στα κράτη μέλη την απειλή ή τη χρήση βίας στις διεθνείς σχέσεις.

Μελλοντικές εξελίξεις

Το διεθνές δίκαιο διαμορφώνεται από τα γραπτά κείμενα, αλλά και από την διεθνή πρακτική των εμπλεκομένων χωρών, ακόμα και από τις δηλώσεις των εκπροσώπων της κάθε χώρας στα διεθνή fora. Η Τουρκία λοιπόν, ενώ έχει το διεθνές δίκαιο εναντίον της, εκμεταλλευόμενη στο έπακρο όσα μπορεί να κερδίσει διά των δηλώσεων των πολιτικών της και των πράξων του στρατού της κερδίζει πόντους έναντι της Ελλάδας. Αντίθετα, οι Έλληνες ηγέτες παραλείπουν με χαρακτηριστική συνέπεια οποιαδήποτε δήλωση ότι η χώρα έχει το δικαίωμα των 12 μιλίων. Εάν αυτή η κατάσταση συνεχισθεί, τότε το διεθνές δίκαιο δέχεται ότι επικρατεί το διεθνές έθιμο και η πρακτική έναντι του γραπτού δικαίου, δηλαδή των συνθηκών. Με τον τρόπο αυτό χάνουμε ολόκληρα τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλασσίου υπεδάφους, με πιθανόν τεράστιο πλούτο σε ορυκτά, πετρέλαια κλπ.

Ποιος έχει δίκιο

Οι διεθνείς συνθήκες είναι με το μέρος της Ελλάδας, η οποία όμως βρίσκει απέναντί της όχι μόνο την Τουρκία αλλά -σιωπηρά- και το σύνολο της διεθνούς κοινότητας που δεν δέχεται περιορισμούς στη ναυσιπλοϊα. Οποιαδήποτε επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων θα πρέπει οπωσδήποτε να λαμβάνει υπόψη της τις ανησυχίες της διεθνούς κοινότητας.

Κάλεσμα του Δημάρχου Σπύρου Βρεττού για την φωταγώγηση του Χριστουγεννιάτικου δέντρου

Ο βλάκας που δεν έβαλε στην τσέπη 300.000 δρχ που του δώσανε…

Τα παιδιά του Γραφείου Νεολαίας που απέδειξαν πως οι νέοι μπορούν να προσφέρουν πολλά στην πόλη τους. Αρκεί να τους εμπιστευτούν, να τους αφήσουν

Καταθέτοντας μία πρόταση για μεταφορά του Ηρώου από τον χώρο που βρίσκεται στην πλατεία δίπλα στο Δημαρχείο επειδή το σωστό είναι οι μαθητές ή τα αγήματα να αποδίδουν τιμές στους πεσόντες ήρωες κι όχι σε επισήμους αιρετούς, έγινα δέκτης αντιθέτων απόψεων (λογικό είναι να υπάρχουν αντίθετες απόψεις, διαφωνίες) αλλά και ειρωνείες, σχόλια υποτιμητικά κ.α. 

Τόσα χρόνια στα κοινά έχω μάθει να δέχομαι τις αντίθετες απόψεις ως αποτέλεσμα των δημοκρατικών διαδικασιών. Όμως με θλίβει το γεγονός, πως ορισμένα άτομα, είτε σκόπιμα είτε επειδή δεν με γνωρίζουν, προβαίνουν σε ενέργειες προσβλητικές, υποτιμητικές. Επειδή πιστεύω ότι πράγματι όλοι δεν είμαστε ίδιοι, επειδή είμαι βέβαιος πως ελάχιστοι γνωρίζουν γιατί ο Δήμος Αχαρνών έχει φτάσει σε αυτό το χάλι, αναδημοσιεύω ένα κείμενο που είχα δημοσιεύσει το 2012 απλά και μόνο για να γίνει πιο εμφανές για το ποιος ενδιαφέρεται για το καλό της πόλης και των νέων και ποιοι όχι.

Με εισήγησή μου προς τον τότε δήμαρχο Τάσο Μουστακάτο, αποφασίστηκε η ίδρυση του Γραφείου Νεολαίας. Μιας πρωτόγνωρης για τα δεδομένα του Δήμου ενέργειας που στόχο είχε αφενός την ευαισθητοποίηση των νέων στα κοινά αλλά και με τις δικές τους προτάσεις, παρεμβάσεις στην πόλη (αθλητικοί χώροι, χώροι ψυχαγωγίας κ.α.)

Στο πρώτο συμβούλιο του Γραφείου Νεολαίας Δήμου Αχαρνών, παρουσία του Τάσου Μουστακάτου, επειδή τελείωνε η σχολική περίοδος, αποφασίσθηκε να πραγματοποιηθεί με την έναρξη της επομένης σχολικής περιόδου, μία συναυλία τον Σεπτέμβρη στο γήπεδο του Αχαρναϊκού, με δωρεάν είσοδο για όλους τους μαθητές. Οι εκπρόσωποι  των μαθητών πρότειναν τους αδελφούς Κατσιμίχα κι η πρότασή τους έγινε δεκτή.

Ακολούθησαν οι επαφές με το καλλιτεχνικό γραφείο που έκλεινε τις συναυλίες των αδελφών Κατσιμίχα (το κόστος της συναυλίας ήταν 3.500.000 δραχμές) και μετά από λίγες ημέρες, υπεγράφησαν τα συμβόλαια παρουσία του Διοικητικού Συμβουλίου του Γραφείου Νεολαίας.

Από την ημέρα αυτή, ξεκίνησε ένας περίεργος πόλεμος από την… ΔΕΑΔΑ! Την Δημοτική Επιχείρηση του Δήμου Αχαρνών!

Η υπογραφή των συμβολαίων για την συναυλία των αδελφών Κατσιμία

Πρώτα με επισκέφθηκε στέλεχος της επιχείρησης, ο οποίος μου μετέφερε την πρόταση του αντιπροέδρου της ΔΕΑΔΑ, να συμπεριληφθεί η συναυλία του Γραφείου Νεολαίας στο πρόγραμμα που θα κυκλοφορούσε η ΔΕΑΔΑ με τις πολιτιστικές εκδηλώσεις του Σεπτεμβρίου. Δέχθηκα με την προϋπόθεση να αναφέρεται σαφέστατα ότι την συναυλία αυτή την διοργανώνει το Γραφείο Νεολαίας Δήμου Αχαρνών. Το στέλεχος της επιχείρησης μου έδωσε αυτή την διαβεβαίωση κι έφυγε. Επειδή είχα τις επιφυλάξεις μου, επισκέφθηκα αμέσως τον δήμαρχο Τάσο Μουστακάτο, του ανέφερα τι είχε συμβεί και ζήτησα να μην γίνει κάποια «πονηριά».

Σε λίγες ημέρες, πήρα τηλέφωνο τον τυπογράφο στον οποίο είχε ανατεθεί η εκτύπωση του προγράμματος και τον ρώτησα αν στα περιεχόμενα του υπάρχει η εκδήλωση του Γραφείου Νεολαίας. Μου απάντησε αρνητικά και στην ερώτησή μου αν συμπεριλαμβάνεται η συναυλία των αδελφών Κατσιμίχα μου απάντησε καταφατικά λέγοντάς μου όμως ότι παρουσιάζεται σαν εκδήλωση της ΔΕΑΔΑ! Δεν θα αναφερθώ στα όσα μεσολάβησαν και στην χωρίς σχόλια στάση ορισμένων απέναντι στα νέα παιδιά που χωρίς καμία αμοιβή ήθελαν να αποδείξουν ότι οι νέοι των Αχαρνών μπορούν να προσφέρουν στην πόλη τους. Δεν αξίζει.

Πήγαιναν τα παιδιά με τα πόδια και κολλούσαν αφίσες της εκδήλωσης κι από πίσω πήγαιναν συνεργεία της ΔΕΑΔΑ και τις έσχιζαν! Τα παιδιά ερχόντουσαν αγανακτισμένα και μου ανέφεραν το τι αντιμετώπιζαν κι εγώ τους έλεγα «Προχωράμε και θα πετύχουμε. Αφήστε τους στη μιζέρια τους!»

Η ΑΘΛΙΟΤΗΤΑ

Η συναυλία των αδελφών Κατσιμίχα ήταν προγραμματισμένη να γίνει στο γήπεδο του Αχαρναϊκού ημέρα Σάββατο. 

Την Τετάρτη, τρεις μέρες πριν, η ΔΕΑΔΑ θα πραγματοποιούσε κι αυτή, συναυλία με τον αείμνηστο Δημήτρη Μητροπάνο. 

Για τις συναυλίες χρειαζότανε να υπάρχει μια μεγάλη εξέδρα για να μπορούν οι καλλιτέχνες να τοποθετήσουν πάνω της τα όργανα και τα μηχανήματά τους. Ο Δήμος Αχαρνών διέθετε μια μικρή εξέδρα κι άλλη μία μικρή διέθετε η ΔΕΑΔΑ. τις οποίες ένωναν. Ομαλά κύλησε την Τετάρτη κι η συναυλία του Μητροπάνου, με μεγάλη προσέλευση κόσμου και χωρίς απρόοπτα.

Την Πέμπτη το πρωί, με πήρε στην εργασία μου στον Πειραιά, υπάλληλος του Δήμου Αχαρνών και με ρώτησε αν θα γίνει η συναυλία των αδελφών Κατσιμίχα το Σάββατο.

Του απάντησα θετικά και τον ρώτησα γιατί μου κάνει αυτή την ερώτηση. Μου απάντησε πως η ΔΕΑΔΑ ξηλώνει την δική της εξέδρα κι επομένως εμείς, το Γραφείο Νεολαίας, δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε την εκδήλωση!

Πήρα αμέσως τηλέφωνο όλους εκείνους που μπορούσαν να σταματήσουν αυτή την αχαρακτήριστη ενέργεια, όμως οι εργαζόμενοι της ΔΕΑΔΑ, με εντολή του αντιπροέδρου, ξήλωσαν και πήραν την εξέδρα αφήνοντας μόνο αυτή του Δήμου.

Κάλεσα τα παιδιά του συμβουλίου, τον Γιώργο Μωυσιάδη, τον Γιάννη Καρακασίδη, τον Τάσο Καρακασίδη, τον Κώστα Τερζίδη και τους είπα πως έπρεπε η συναυλία να γίνει.
Τα παιδιά έτρεξαν και βρήκαν από εργολάβους οικοδομών, πύργους και μαδέρια και το Σάββατο το μεσημέρι, η εξέδρα ήταν έτοιμη!

Από την συναυλία των αδελφών Κατσιμίχα

Αποκαμωμένος, πήγα στο γραφείο του γηπέδου και περίμενα τον Κώστα Παπαδάκη, εκπρόσωπο των αδελφών Κατσιμίχα, να έρθει.

Κατά τις 18.00 ο Κώστας Παπαδάκης ήλθε κι αφού με χαιρέτισε μου έδωσε μία επιταγή 300.000 δραχμών.

Του είπα γιατί μου δίνει αυτά τα χρήματα και μου απάντησε πως ο διοργανωτής κάθε συναυλίας λαμβάνει προμήθεια 10%!

Τον έστειλα να τα παραδώσει στον Δήμο Αχαρνών λέγοντάς του να πει, πως τα χρήματα αυτά είναι δωρεά των αδελφών Κατσιμίχα στο Γραφείο Νεολαίας Δήμου Αχαρνών.

Έτσι κι έγινε.Τα χρήματα παραδόθηκαν στον δήμαρχο Τάσο Μουστακάτο με την επισήμανση πως είναι δωρεά των αδελφών Κατσιμίχα για το Γραφείο Νεολαίας.

Τα όσα διαδραματίσθηκαν τα επόμενα χρόνια στο Γραφείο Νεολαίας το γνωρίζουν πολύ καλά οι νέοι που συμμετείχαν ενεργά στις δραστηριότητες.

Γιατί σήμερα δεν υπάρχει; Απάντηση υπάρχει. Όμως οι σωματοφύλακες των αρχόντων όχι μόνο δεν θα την δεχθούν αλλά και θα την διαψεύσουν. Υπάρχουν όμως οι μαρτυρίες των νέων...

Τα συμπεράσματα δικά σας…

Το φυλλάδιο που κυκλοφόρησε το Γραφείο Νεολαίας

Μία από τις εκδηλώσεις του Γραφείου Νεολαίας

Να μεταφερθεί το Ηρώο στην πλατεία απέναντι από το Δημαρχείο

Προτείνουμε την μεταφορά του Ηρώου από την οδό Δημοκρατίας
στην πλατεία απέναντι από το Δημαρχείο

Γράφει ο Ιάκωβος Ποθητός

Πρόταση κατέθεσαν στο Δημοτικό Συμβούλιο δημότες της πόλης με την οποία ζητούν, την αναγραφή ονομάτων αγωνιστών – ηρώων του 1821 στις πλάκες του Ηρώου που βρίσκεται επί της οδού Δημοκρατίας και που από παράλειψη δεν έχουν γραφτεί.

Οι αγωνιστές ήρωες είναι:

·         Αναγνώστης Κιουρκατιώτης

·         Προκόπης Λέκκας

·         Γιαννάκης Γκίκας

·         Μήτρος Γκίκας

·         Πόγκας Χρήστος

·         Μπεροτζέκος Κόλλιας

Επίσης ζητούν να αναγραφεί και το όνομα του Μενιδιάτη στρατιώτη (ΚΔ)Α΄ΜΚ Αντωνόπουλου Γεώργιου ο οποίος έπεσε στο πεδίο της μάχης το 1974 στην Κύπρο κατά την Τουρκική εισβολή.

ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ

Οι παρελάσεις γίνονται προς τιμή των ηρώων, όλων εκείνων που πολέμησαν για την ελευθερία.

Γι’ αυτό, οι μαθητές των σχολείων αλλά και τα στρατιωτικά αγήματα παρελαύνουν μπροστά από τα Μνημεία Ηρώων.

Στην πόλη των Αχαρνών, αποφασίστηκε να μεταφερθούν οι παρελάσεις από τον χώρο του Ηρώου αρχικά στην οδό Σαλαμίνας και αργότερα στην οδό Φιλαδελφείας, μπροστά από το δημαρχείο.

Επειδή οι παρελάσεις δεν γίνονται προς τιμή του εκάστοτε δημάρχου ή άλλου επισήμου αλλά προς τιμή των ηρώων

ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ

το ΗΡΩΟ να μεταφερθεί από την οδό Δημοκρατίας στην πλατεία που βρίσκεται απέναντι από το δημαρχείο (δίπλα στο στρατόπεδο) έτσι ώστε οι μαθητές αλλά και οι φορείς που παρελαύνουν, να αποδίδουν τις τιμές σε εκείνους που πρέπει, να τιμούν τους ήρωες.

Ας ελπίσουμε πως η Δημοτική Αρχή και το Δημοτικό Συμβούλιο θα εξετάσουν την πρότασή μας…

Νομοσχέδιο που περιλαμβάνει τροποποιήσεις που αφορούν και τους Δήμους κατατέθηκε στη Βουλή προς ψήφιση

Διυπουργικό νομοσχέδιο με κατεπείγουσες διατάξεις κατατέθηκε το βράδυ της Παρασκευής στη Βουλή.

Το σχέδιο νόμου περιλαμβάνει διατάξεις από όλα σχεδόν τα υπουργεία, κυρίως για παράταση προθεσμιών παλαιότερων ρυθμίσεων, αλλά και ρυθμίσεις που αφορούν τους ΟΤΑ προκειμένου η κυβέρνηση να εντάξει σε ένα κείμενο τις δεκάδες τροπολογίες που συνήθως έρχονται στο κοινοβούλιο στο τέλος κάθε έτους.

Ορισμένα από τα άρθρα αυτά έχουν μεγάλο ενδιαφέρον και παρουσιάζουμε:

Τροποποιούνται συγκεκριμένες διατάξεις του ν.4440/2016 (Ενιαίο Σύστημα Κινητικότητας/ΈΣΚ) και ειδικότερα, μεταξύ άλλων:

α. Προσδιορίζονται εκ νέου οι προϋποθέσεις συμμέτοχης των υπαλλήλων στο ΕΣΚ καθώς και οι έχοντες το δικαίωμα συμμετοχής σε διαδικασίες επιλογής για προκηρυσσόμενες θέσεις μέσω του ΕΣΚ

- Επαναπροσδιορίζεται το ελάχιστο ποσοστό κάλυψης των θέσεων στο φορέα προέλευσης του κλάδου όπου ανήκει ο υπάλληλος, το οποίο απαιτείται για τη διενέργεια μετάταξης ή απόσπασης στο πλαίσιο του ΕΣΚ

β. Παρέχεται η δυνατότητα μετάταξης ή μεταφοράς υπαλλήλων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου (ι.δ.α.χ.) για λόγους υγείας, σε συνιστώμενη προσωποπαγή θέση με την ίδια σχέση εργασίας, με παράλληλη δέσμευση κενής οργανικής θέσης μόνιμου προσωπικού, για όσο χρόνο υφίσταται η προσωποπαγής θέση, στην περίπτωση που δεν υπάρχει αντίστοιχη κενή θέση ι.δ.α.χ.

- Παρέχεται. επίσης, η δυνατότητα στο προσωπικό που ανήκα οργανικά σε υπηρεσίες ανταποδοτικού χαρακτήρα των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης (ο.τ.α.) α’ βαθμού να ζητήσει απόσπαση ή μετάταξη για λόγους υγείας μόνο σε αντίστοιχες υπηρεσίες άλλων ο.τ.α. α’ βαθμοί».

γ. Ορίζεται ρητά, ότι η αμοιβαία μετάταξη υπαλλήλων επιτρέπεται μόνο μετά την’ πάροδο διετίας από το διορισμό ή την πρόσληψη, με εξαίρεση την περίπτωση των μετατασσόμενων που ανήκουν οργανικά σε υπηρεσίες ανταποδοτικού χαρακτήρα των ο.τ.α. α* βαθμού.    (άρθρα 42 - 44)

Ακόμη:

1. Ποσά που οφείλονται για το δημοτικό τέλος 2% του άρθρου 20 του ν.2537/1997 και αφορούν ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΧΡΗΣΗ μέχρι την δημοσίευση του υπό ψήφιση νόμου, λόγω λήψης σχετικών αποφάσεων των δημοτικών αρχών των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, μπορούν να επιστραφούν εφάπαξ ή τμηματικά από μία έως εκατόν είκοσι δόσεις. σύμφωνα με το αίτημα που υποβάλει ο οφειλέτης, χωρίς καμία προσαύξηση, πρόστιμο ή άλλου είδους επιβάρυνση, κατά παρέκκλιση κάθε διάταξης (άρθρο 51) 

2. Ρυθμίζονται θέματα οικονομικής λειτουργίας των ο.τ.α. α΄ βαθμού και ειδικότερα, προβλέπεται ότι οι αξιώσεις από τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις, με απορρέουσες διοικητικές πράξεις καταλογισμού προστίμων, που αφορούν σε διαδοχικές συμβάσεις του άρθρου 11 του π.δ. 164/2004, καλύπτονται από την επιχορήγηση που λαμβάνουν οι Δήμοι από χρηματικά διαθέσιμα έως σαράντα εκατομμύρια (40.000.000) του λογαριασμού με τίτλο "Λογαριασμός Οικονομικής Ενίσχυσης ο.τ.α." που τηρείται στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων. Τα εν λόγω χρηματικά διαθέσιμα μεταφέρονται στο λογαριασμό με τίτλο "Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι των Δήμων" που τηρείται στο ίδιο Ταμείο.

3. Μετατίθεται για 1-6-2020 (λήγει 1-1-2020), η έναρξη άσκησης των οριζομένων αρμοδιοτήτων (αδειοδότηση λειτουργίας συγκεκριμένων δραστηριοτήτων) από τους Δήμους.

4.Παρατείνεται από τη λήξη της (31-12-2019) έως 30-6-2020 η προθεσμία μέχρι την οποία συγκεκριμένες κατηγορίες παιδικών, βρεφικών και βρεφονηπιακών σταθμών οφείλουν να προσκομίσουν πιστοποιητικό πυρασφάλειας και τα λοιπά μνημονευόμενα δικαιολογητικά. Η μη συμμόρφωση των σταθμών στις εν λόγω ρυθμίσεις επιφέρει την ανάκληση της εκδοθείσας άδειας.   (άρθρα 45 και 46)

 - Επιτρέπεται ο ορισμός, με απόφαση του οικείου Δημάρχου, μεγίστου αριθμού άμισθων αντιδημάρχων, οι οποίοι δεν δικαιούνται αντιμισθίας ή οποιοσδήποτε άλλης οικονομικής απολαβής, ο αριθμός δε αυτών δεν προσμετράται για τον υπολογισμό των θέσεων ειδικών συμβούλων-συνεργατών. κατά τις κείμενες διατάξεις. (άρθρο 47)  

5. Παρέχεται η δυνατότητα υποστήριξης παιδιών με σωματικές, πνευματικές, ψυχικές παθήσεις ή αναπηρίες και από ειδικό βοηθό – συνοδό που διαθέτει η οικογένεια του παιδιού, σύμφωνα με τα ειδικότερα οριζόμενα προς διευκόλυνση της ένταξης των εν λόγω παιδιών στο μαθησιακό περιβάλλον.   (άρθρο 48)

Απόπειρα ληστείας Οι αδίστακτοι Ντάλτον «κτύπησαν» το Δημαρχείο Αχαρνών

Απόπειρα ληστείας έγινε το πρωί της Παρασκευής στο Δημαρχείο Αχαρνών.

Αρκετοί ισχυρίζονται ότι ήταν οι αδελφοί Ντάλτον!

Συγκεκριμένα, τρία άτομα, φορώντας κουκούλες και κρατώντας καλάσνικοφ μπήκαν στο δημαρχείο Αχαρνών με πρόθεση να πάρουν από το Ταμείο τα χρήματα που υπήρχαν.

Όπως οι μαρτυρίες δείχνουν, δεν είχαν φροντίσει προηγουμένως, να κάνουν αυτοψία στο χώρο, να μάθουν που ακριβώς βρίσκεται οι Οικονομική Υπηρεσία και το Ταμείο.

Έτσι, στην αρχή μπήκαν στο χώρο της διοίκησης φωνάζοντας «ληστεία» κι όταν έμαθαν πως η Οικονομική Υπηρεσία είναι στον 1^ο όροφο, ανέβηκαν αλλά ενώ προχωρούσαν προς το Ταμείο ένας από αυτούς τους είπε να πάνε προς την αντίθετη πλευρά.

Υπάλληλοι της Ταμειακής Υπηρεσίας βλέποντας τους ληστές να στρέφονται προς την αντίθετη κατεύθυνση, ειδοποίησαν την Δημοτική Αστυνομία ότι γίνεται ληστεία και να προβεί στις απαιτούμενες ενέργειες. Ταυτόχρονα κλείδωσαν τα γραφεία κι όταν επέστρεψαν οι ληστές προσπάθησαν ανεπιτυχώς να τα ανοίξουν. Βλέποντας οι ληστές πως δεν μπορούν να βρουν τα χρήματα αποχώρησαν δημιουργώντας μόνο υλικές ζημιές.
Η τακτική των ληστών θύμισε έντονα τους αδελφούς Ντάλτον από το κόμικ "Λούκι Λουκ".

Οι άνδρες της Αστυνομίας έφθασαν άμεσα στο δημαρχείο όμως οι ληστές είχαν προλάβει να διαφύγουν με ένα ασημί Yaris όπως ανέφερε κάποιος μάρτυρας.

Τα σχόλια που ακολούθησαν την απόπειρα ληστείας ήταν γεμάτα χιούμορ.

«Βρε παιδιά, οι άνθρωποι ήρθαν για κατάθεση κι όχι για ανάληψη! Ήξεραν ότι ο Δήμος είναι χρεοκοπημένος κι είπαν να βοηθήσουν!» σχολίασε ένας.

«Πρέπει να ήταν οι αδελφοί Ντάλτον» είπε γελώντας κάποιος άλλος.

Ο δήμαρχος Σπύρος Βρεττός, έκανε στην σελίδα του την πιο κάτω ανάρτηση:

«Ο αγώνας μας για την πόλη δεν παρεμποδίζεται από ληστές με καλάσνικοφ. Η ανομία θα παταχθεί πάση θυσία. Αυτή η κατάσταση πρέπει και θα αλλάξει άμεσα. Καλώ όλους τους υπεύθυνους φορείς να λάβουν άμεσα μέτρα για την πάταξη της εγκληματικότητας στις Αχαρνές. Οι εργαζόμενοι του Δήμου είναι όλοι καλά στην υγεία τους, είναι όμως καθήκον μας να εξασφαλίσουμε να μη βιώσουν ξανά παρόμοια εμπειρία. ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΕΡΗΦΑΝΟΙ για τις Αχαρνές, ΔΕΝ ΠΤΟΟΥΜΑΣΤΕ, ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ…»

Όμορφη παράσταση στην ΑΡΩΓΗ

Παγκόσμια Ημέρα των ΑΜΕΑ η 3η Δεκεμβρίου και στην ΑΡΩΓΗ τα παιδιά, οι εκπαιδευτές και η διοίκηση, παρουσίασαν το  θεατρικό έργο «Δον Κιχώτης» την επιμέλεια του οποίου είχε ο Φώτης Κουνιάκης.

Ήταν μια άρτια παράσταση που χάρισε όμορφες στιγμές στους καλεσμένους οι οποίοι χειροκρότησαν στο τέλος με ενθουσιασμό τους συντελεστές της.

Κοντά στα παιδιά βρέθηκε κι η ομάδα Super Heroes GR που μίλησε με όλα τα παιδιά και φωτογραφήθηκε μαζί τους.

Εμείς απλά λέμε ένα ΜΠΡΑΒΟ σε όλους όσους χαρίζουν ξέγνοιαστες στιγμές σε όλους όσους έχουν ανάγκη από ένα χάδι, μια ζεστή αγκαλιά, έναν καλό λόγο, από ΑΓΑΠΗ!

Ο Υπερήφανος Δήμος ακολουθεί την οδό της νομιμότητας;

Περνώντας από την κεντρική πλατεία του Δήμου Αχαρνών, διαπιστώσαμε να τοποθετείται απέναντι από την εκκλησία του Αγίου Βλασίου, πίστα παγοδρομίου.

Από όσα είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε, το δημοτικό συμβούλιο, αρμόδιο για την παραχώρηση των κοινόχρηστων χώρων (άρθρο 192 παρ. 2 του Ν. 3463/2006, όπως τροποποιήθηκε με τις διατάξεις του άρθρου 196 του Ν. 4555/2018), δεν έχει λάβει μέχρι σήμερα σχετική απόφαση.

Μάθαμε, πως η τοποθέτηση του παγοδρομίου καθώς κι ενός κάρουζελ, γίνεται μετά από απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της ΔΗΚΕΑ.

Η ΔΗΚΕΑ όμως, όφειλε να φέρει το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο και ζητήσει σχετική άδεια. Έπρεπε να υπάρχουν στον σχετικό φάκελο όλα τα απαιτούμενα έγγραφα που να βεβαιώνουν την καταλληλότητα της εγκατάστασης, το όνομα του υπεύθυνου μηχανικού που θα επιβλέψει τις εργασίες και που θα εγγυώνται την ασφάλεια όλων όσων επιθυμούν να ψυχαγωγηθούν ή να περάσουν δίπλα από τις εγκαταστάσεις, καθώς επίσης το όφελος που θα έχει η επιχείρηση από αυτή τη δράση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η ΔΗΚΕΑ θα διαθέσει για την τοποθέτηση του παγοδρομίου και του κάρουζελ το ποσόν των 15.000,00 ευρώ. Για έσοδα δεν υπάρχουν πληροφορίες.

Άλλοι Δήμοι, ενοικιάζουν στις συγκεκριμένες εταιρείες κοινόχρηστους χώρους για την τοποθέτηση παγοδρομίου έναντι ενοικίου που κυμαίνεται στις 10.000,00 ευρώ περίπου.

Είναι επομένως ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ η τοποθέτηση του παγοδρομίου στην πλατεία;

Ο επιχειρηματίας θα έχει τα όποια κέρδη και η ΔΗΚΕΑ ή ο Δήμος Αχαρνών θα πληρώσουν την κατανάλωση ρεύματος, διαφήμιση και τυχόν άλλες δαπάνες;

Είναι κατάλληλος ο χώρος της πλατείας για την τοποθέτηση του παγοδρομίου ή μήπως κινδυνεύουν τα μάρμαρα από τις αυξομειώσεις της θερμοκρασίας;

Κι ο δήμαρχος τι έχει να πει για όλα αυτά;

Σημειώνουμε πως ο Δήμος Αχαρνών έχει κι άλλες περιοχές που χρειάζονται πολιτιστικές παρεμβάσεις. Γιατί όπως λέει η μεγαλύτερη πλειοψηφία των δημοτών, Μενίδι δεν είναι μόνο η Κεντρική Πλατεία.

Τέλος υποβάλουμε ακόμα μία ερώτηση: Έχει συγκροτηθεί επιτροπή η οποία θα αποφασίσει ποιο είναι το πιο όμορφα στολισμένο σπίτι; Και αν ναι, ποια είναι τα κριτήρια της επιλογής; Είναι αρχιτέκτονες; Εικαστικοί; Ή μήπως είναι μέλη του ΔΣ της ΔΗΚΕΑ και κάποιοι καλοί φίλοι;

Θα είχε ενδιαφέρον να δοθούν απαντήσεις στα πιο πάνω ερωτήματα.